權杖五(Five of Wands):偉特原典牌義、三傳統差異與十個生活面向的解讀

偉特原典把權杖五畫成一群揮舞棍棒的年輕人,稱之為「模仿的爭戰」,占卜牌義兼含模擬的打鬥與追求財富的激烈競爭;本文分開呈現原典主條目與附加牌義、黃金黎明與托特的不同說法,以及本知識庫整理的十個生活面向解讀(屬詮釋,不是原典內容)。

重點速覽 偉特(Arthur Edward Waite,亦作韋特)在1910年的《The Pictorial Key to the Tarot》第三部第二節,把權杖五描述為一群揮舞棍棒的年輕人,「as if in sport or strife」(像是遊戲,也像是爭鬥),並稱之為「mimic warfare」(模仿的戰爭);占卜牌義是模仿(例如模擬的打鬥),以及追求財富時的激烈競爭與「the battle of life」(人生的奮戰)。 偉特的主條目另記「some attributions」(有些說法)把這張牌當作金錢、獲利與富裕的牌;第三部第四節的附加牌義則寫「Success in financial speculation」(金融投機得利),逆位是「Quarrels may be turned to advantage」(爭執可能轉為有利),與主條目逆位的訴訟、爭端、詭計、矛盾方向不同。 黃金黎明《Book T》稱這張牌為「The Lord of Strife」(爭鬥之主),配土星於獅子座第一旬,對應質點 Geburah of Yod;克勞利(Aleister Crowley)的托特牌組稱之為 Strife,並寫明這張牌「ruled also by Saturn and Leo」。這些配屬不見於偉特原典,屬不同傳承,本文並陳。 法國國家圖書館(BnF)典藏的 Conver 樣式馬賽型牌組,權杖五是棍棒交叉與花葉紋飾的排列,沒有人物或場景;偉特-史密斯牌組的「年輕人揮舞棍棒」情境圖,不能套用到馬賽型。 十個面向的正位與逆位解讀是本知識庫把傳統牌義延伸到生活主題的整理,屬詮釋,不是原典所載,各家說法不一,也不構成預測、診斷或建議。

牌面資料

下表列出這張牌在各傳統中的名稱與配屬,並標明每一項的依據。

偉特原典怎麼說

偉特對小牌的文字集中在第三部:第二節的各牌條目先描述牌圖,再列占卜牌義與逆位;第四節另有一份附加牌義。兩處性質不同,而權杖五的兩處說法方向並不一致,需要分開讀。

圖像說明(第三部第二節)

偉特在第二部第一節說明,隨書牌組由 Pamela Colman Smith 繪製並上色(「drawn and coloured by Miss Pamela Colman Smith」),是他所稱「the restored and rectified cards」(修復與校訂過的牌)。權杖五條目的圖像說明只有兩句:「A posse of youths, who are brandishing staves, as if in sport or strife.」意思是一群年輕人揮舞著棍棒,像是在遊戲,也像是在爭鬥。接著他寫「It is mimic warfare」,也就是說這是模仿的戰爭,並以此帶出占卜牌義。

偉特的文字只描述了人群、棍棒與「遊戲或爭鬥」兩可的動作,沒有說明人數、衣著或背景的象徵。坊間常把畫面讀成五人各持一棍、彼此不成陣形,這是後人依牌圖所作的詮釋,不是偉特的說法。

占卜牌義(第三部第二節)

偉特在條目中把圖像與牌義直接相連,寫道「hereto correspond the Divinatory Meanings」(與此相應的是以下占卜牌義)。中文為本文轉譯。

附加牌義(第三部第四節)

「金融投機」是原典用語,本文照實譯出;十個面向不把它寫成投機或投資的建議。偉特對這些通行牌義的態度相當保留。他在第二部第一節寫道,第三部將列出的通行占卜牌義「are largely arbitrary attributions」(大多是任意的歸屬);在第三部第一節,他說大牌屬於哲學,其後的部分則屬於占卜(「all that follows to fortune-telling」),理由是小牌從未被轉譯成更高層的語言;第三部第二節開頭也只說各牌的意義將「from all sources」(從各種來源)匯整,節末則把這些牌義稱為依過去經驗而來的紀錄。因此,這些牌義是偉特記錄的通行說法,不是他個人的背書。

主條目與附加牌義的落差

權杖五的兩處說法至少有兩點不同。第一,主條目的正位核心是「模仿的爭戰」與追求財富的競爭,財富只是其中一條線索,另一說的「金錢、獲利、富裕」也標明是「some attributions」;附加牌義則只留下「金融投機得利」,把財富這條線索單獨提出。第二,主條目的逆位是訴訟、爭端、詭計與矛盾,比正位的模擬打鬥更嚴重;附加牌義的逆位卻是「爭執可能轉為有利」,語氣偏向轉圜。主條目是偉特依圖像整理的牌義,附加牌義是他另列的補充清單,兩者性質不同,偉特沒有說明為何不一致。本文並陳,不替偉特調和;十個面向主要依主條目,引用附加牌義處會在格內註明。

三傳統的差異

三個傳統對這張牌的稱呼不同:馬賽型牌面只有羅馬數字,沒有牌名文字;偉特稱 Five of Wands;托特在數字與花色之外另訂標題 Strife,與《Book T》的稱號「The Lord of Strife」相近。以下僅列有來源可查者。

關於馬賽型這一欄,需要說明兩點。第一,這是 BnF 典藏的一副牌,其他馬賽型牌組的細節可能不同,本文未逐副核對;影像中斜向的棍棒在中央被藍色紋飾遮住,究竟是四根各自伸入中央,還是兩根長棍貫穿,影像無法判斷。第二,馬賽型的數字牌是花色符號的排列,沒有偉特-史密斯那種情境圖,馬賽型傳統的牌義多半依數字與花色推演,本館不替馬賽型補上一套牌義。托特欄只依克勞利的文字整理,本文沒有取得托特牌的牌圖,因此不比對實際畫面。

簡短牌義的差異

《Book T》對這張牌的描述是兩隻從雲中伸出、以「the grip of the first Order」相握的手,握住五根權杖,四根交叉、第五根直立在中央,交會處冒出火焰,上方是土星符號、下方是獅子座符號。它的長串關鍵語是「Violent strife and contest, boldness, rashness, cruelty, violence, lust and desire, prodigality and generosity, depending on well or dignified.」,大意是激烈的爭鬥與競賽、大膽、魯莽、殘酷、暴力、欲望、揮霍與慷慨。最後一句轉錄本作「well or dignified」,依上下文應是「well or ill dignified」漏字。所謂「dignity」,是《Book T》的讀牌規則:一張牌的強弱與吉凶,取決於牌陣中左右相鄰的牌,同花色相鄰會增強,相剋元素的花色相鄰會削弱。因此,這串關鍵語不是同時成立,而是隨鄰牌在「殘酷、暴力」與「慷慨」之間移動;其中殘酷、暴力是原典用語。括號內的簡短牌義是「Quarrelling and fighting」(爭吵與打鬥),《Book T》另一份小牌簡表則寫作「Quarrelling. Fighting.」。

克勞利把這張牌放在 Geburah,說土星「tends to weigh it down and to embitter it」(使它沉重、使它苦澀),並說若不是中央權杖代表權威來自上位者,這張牌「would be thoroughly disastrous」。他在總論以這張牌為例說明,被動占卜時抽到它,可以說「There is going to be a fight」(將有一場爭執)。偉特的重點則是「模仿的爭戰」與追求財富的競爭,並附記金錢一說。三者強調的面向不同,是不同傳承的說法,本文如實並陳,不判定何者才是這張牌的「正確」意義。

偉特全書沒有這張牌的旬星或星象配屬;把權杖五配土星於獅子座與 Geburah,是黃金黎明體系及克勞利的做法,不宜稱為「偉特系統」。

十個生活面向的解讀(本知識庫整理)

偉特原典對權杖五只列出簡短的占卜牌義,下表的十個面向,是本知識庫把傳統牌義延伸到各生活主題的整理,屬於詮釋,不是原典所載,也不是事實。不同傳統與解牌者的說法並不一致,下表採第三人稱描述,說明這張牌在各主題下「常被解讀為」什麼,不是對任何人的預言或建議。這張牌的原典與《Book T》帶有爭鬥字眼,下表描述的是競爭、摩擦與意見衝突的狀態,不涉及鼓勵任何形式的暴力或報復。

:::facets:::

以上健康提醒僅涉及作息、壓力與情緒等生活層面。身體不適應諮詢醫療專業人員,牌義不能取代醫療或心理專業的判斷。

這張牌目前的科學實證狀態

本文處理的是權杖五在偉特原典中的描述與牌義、三傳統的差異,以及本知識庫整理的詮釋,這些屬於文獻與象徵的內容。查證所及,未見針對權杖五這類單張牌義的預測效度或描述效度的嚴謹對照研究。Ivtzan(2007)的文獻回顧指出,超心理學領域的塔羅實驗並不多,現有少數研究檢驗的是解讀與受試者自身的吻合、抽牌是否隨機等問題,並非單張牌義是否成立。

「讀起來很準」已有巴納姆效應與冷讀術兩種被研究過的心理機制可以解釋,它們說明的是主觀的準確感,不能證明或推翻牌義,詳見〈塔羅牌的心理投射機制:為何圖像能作為催眠導引的媒介〉一篇。需要說明的是,查證所及未見研究,不等於沒有人研究過,也不等於已被證偽,兩者是不同的狀態。偉特本人也寫道,通行的占卜牌義大多是任意的歸屬。

本知識庫以第三人稱描述這張牌的傳統意涵,不提供占卜服務,也不主張塔羅牌能預測未來,或診斷、治療任何身心狀況,寫作定位見〈催眠內容的臺灣法規邊界與用詞規範:本知識庫怎麼寫催眠、怎麼不寫〉。

重點整理 偉特對權杖五的圖像描述是一群年輕人揮舞棍棒,像是遊戲也像是爭鬥,他稱之為模仿的戰爭;牌圖由 Pamela Colman Smith 繪製,偉特的文字沒有替畫面加上更多象徵。 偉特主條目的正位是模仿、模擬的打鬥與追求財富的激烈競爭,另一說為金錢、獲利、富裕;逆位是訴訟、爭端、詭計與矛盾。 第三部第四節的附加牌義是金融投機得利,逆位為爭執可能轉為有利,與主條目逆位方向不同;兩處性質不同,本文並陳不調和。 《Book T》稱之為 The Lord of Strife,配土星於獅子座第一旬與 Geburah of Yod,關鍵語隨鄰牌(dignity)變化;克勞利稱之為 Strife,並寫明受土星與獅子座支配。這些配屬不見於偉特原典。 十個面向的解讀是本知識庫的延伸整理,屬詮釋;查證所及未見針對單張牌義的效度研究,沒有證據支持不等於已被證偽。

記憶方法

圖像口訣:偉特畫一群年輕人揮棍,半是遊戲半是爭;馬賽型只有一根直立、四角交叉的棍棒和花葉,牌側寫著 V。

牌義口訣:正位「模仿的爭戰、為財富競爭」,另一說金錢;逆位「訴訟、爭端、詭計、矛盾」,附加牌義卻說爭執可能轉為有利。

誰說的口訣:土星在獅子、Geburah、爭鬥之主,是黃金黎明與克勞利的配屬,偉特原典沒有。

常見問題

權杖五是在說會跟人吵架、打起來嗎?
不能這樣簡化。偉特描述畫面是一群年輕人揮舞棍棒,「像是遊戲,也像是爭鬥」,並稱之為模仿的戰爭;他的牌義是模擬的打鬥與追求財富的激烈競爭。本知識庫的十個面向描述的是競爭與意見衝突的狀態,不涉及鼓勵任何形式的暴力。
權杖五和錢有關嗎?
偉特主條目說這張牌與追求財富的競爭相連,並記錄「有些說法」把它當作金錢、獲利的牌;附加牌義另寫金融投機得利。這些是原典用語,本知識庫只用來描述金錢觀,不構成任何投資或投機建議。
權杖五的逆位就是衝突結束了嗎?
依偉特的主條目不是。他列的逆位是訴訟、爭端、詭計與矛盾,比正位的模擬打鬥更嚴重;但他在附加牌義又寫逆位是「爭執可能轉為有利」。兩處說法不同,本知識庫並陳,不替偉特調和。
權杖五配土星與獅子座是偉特訂的嗎?
不是。偉特全書沒有這張牌的行星或星座配屬。土星於獅子座第一旬、質點 Geburah,出自黃金黎明的《Book T》,克勞利沿用並寫明這張牌受土星與獅子座支配,因此較準確的說法是「黃金黎明體系」,不宜稱為「偉特系統」。
馬賽型的權杖五也畫一群人在打鬥嗎?
不是。依法國國家圖書館典藏的 Conver 樣式牌組影像,馬賽型權杖五是一根直立、四角交叉的棍棒與花葉紋飾,牌側有羅馬數字 V,沒有人物或場景。偉特-史密斯的情境圖不能套用到馬賽型。
十個面向的解讀是偉特原典寫的嗎?
不是。偉特原典只有簡短的占卜牌義與附加牌義,十個面向是本知識庫把傳統牌義延伸到各生活主題的整理,屬詮釋,不是事實,也不同於預測。各家說法不一,查證所及也未見研究檢驗這類延伸解讀。

資料來源