人類圖迴路總覽:整合型、三個迴路群與36條通道的歸屬

《人類圖:區分的科學》第六章開頭把人體圖比作電路板,說迴路由通道組成、通道由兩個閘門組成,並把36條通道分成整合型與三個迴路群。本頁整理這個架構、七個迴路各含哪些通道,以及書與原著標題列在名稱與分類上的對照。

重點速覽 《人類圖:區分的科學》(中文版)第158頁開宗明義:迴路是能量在人體圖上行經通道的路線,通道又由一對閘門構成,兩端各接一個中心。全圖合計36條通道、64個閘門,書把這些歸為整合型通道加三個迴路群。 書第158頁說,通道與閘門連成六個基本迴路,這六個再合成個體人、社會人、家族人三群,整合型通道另成一格。本館依書後續各迴路章節的編排,把36條通道排成七個單元:整合型4條、個體人覺知9條、個體人中央2條、社會人理解7條、社會人感知7條、家族人防護2條、家族人意志力5條。 原著《The Complete Rave I'Ching》各閘門標題列的 Circuit 欄只寫迴路名稱(Knowing、Centering、Understanding、Sensing、Defence、Ego),沒有個體人、社會人、家族人這類群組字樣;整合型四條通道的兩端閘門,標題列寫的迴路還彼此不同。書與標題列兩種分法並列,不選邊。 本館有36條通道各自一篇文章;每個迴路也有一篇文章,依書頁整理該迴路的說法與通道清單。想從迴路進入,從本頁的一覽表出發即可。 查證所及,並未找到同儕審查文獻驗證這套系統的預測效度,本頁描述的是分類架構,不是對任何人的斷言。 整體架構 迴路是什麼。 書第158頁以「生命動力的電路板」為題,用電路板比喻人體圖:把迴路從圖上分離出來看,就能看見能量走過哪些通道。書認為這樣看,可以理解生命力如何運作,也能看出生命之間的差異與互動(第158頁)。這是書的比喻,用來說明架構,不是對任何人的描述。 由小到大的層級。 書的層級是閘門、通道、迴路三層:閘門是能量進出中心的口,兩個閘門構成一條通道,連著兩個中心;許多通道再構成迴路。中心在書中被說成改變振動頻率的轉運點。兩個中心之間因通道而有往來,書把這種往來叫作「生命的動力」(life force),認為裡面有成長與進化的潛力(第158頁)。本館的通道文章與能量中心文章談的是較小的層級,迴路文章往上一層看。 通道被啟動之後。 書說,通道啟動後的生命動力會經由能量場向外發送,與外界溝通,也影響並制約身邊的人;圖上被啟動的部分,書說關係到天賦與一生的限制,並主張這些部分要表裡一致地表達(第158頁)。這是系統內的論述,不是對任何人的天賦、限制或處境的判斷,本館也不據此替讀者下結論。 整合型與三個迴路群。 書先回到第二章的內容:頭腦中心與根部中心的壓力推動能量流向喉嚨中心表達。能量在圖上走動時,通道與相應的閘門接成六個基本迴路,另有整合型通道。這六個迴路分屬三種群組,即個體人、社會人、家族人;整合型通道自成一股,書的形容是獨特而又融為一體(第158頁)。第159頁頂端並排四張人體圖,標示整合型、個體人、社會人、家族人(第159頁)。第158頁沒有逐一列出哪兩個迴路屬於哪一群,細部歸屬見後面各迴路章節。 書為什麼重視迴路。 書的看法是,從通道看一張圖,被啟動的部分顯示底層的本性、價值與原則,以及與人連結、影響他人的方式;人與人之間為何抗拒、為何衝突,書說常能在迴路與通道找到原因,所以各迴路的關鍵字很重要(第158頁)。這是書的說法,不是對任何人或人群關係的評價。 怎麼查頁數。 第159頁預告後面是36條通道與64個閘門的逐條描述,並附一張索引表;每條通道從兩端閘門各列一次,例如1-8與8-1都指向第178頁。書也交代 RAC、JC、LAC 分別是右角度交叉、並列交叉、左角度交叉,輪迴交叉詳見第八章,爻詳見第十章(第159頁)。 七個迴路一覽 下表依書各章的編排整理。「書的通道頁次」取自第159頁索引表,是各通道在書中說明頁的起始頁。表中的迴路連結,是本館依書頁整理的迴路文章。 四個數字加起來是36:4+9+2+7+7+2+5。 三個迴路群的細部歸屬,本館依書後續各章的編排整理:個體人群含覺知與中央兩個迴路,社會人群含理解與感知,家族人群含防護與意志力。其中25-51這條通道比較特殊:書在中央迴路章節放了它,同時說它是意志力迴路裡不屬於家族迴路的通道(第196頁),兩種說法在〈個體人中央迴路:書的說法、所屬通道與閱讀入口〉並列說明,不替書裁決。 各迴路在書裡的主軸關鍵字,本頁只列書的章節開頭明確寫出的幾個:整合型通道的主軸是我賦予自己力量(約第160頁,頁碼為推定),中央迴路的關鍵字是賦予他人力量(第192頁),社會人群的主軸是分享(第198至200頁)。其餘迴路的關鍵字,請看各迴路文章。 36條通道怎麼找 站內有依編號與依迴路兩種排列的通道地圖,可以從任一種排列找到想看的通道。本館36篇通道文章的標題一律小號在前,例如「18-58通道」;書的標題排法則不一致,有些寫成大號在前,例如書把18-58列為58-18、把10-57列為57-10、把20-34列為34-20,指的是同一條通道,並非不同通道。 從迴路進入,先看上表找迴路文章,再由文內清單連到各通道;從編號進入,書第159頁的索引表最直接。 名稱與分類的對照 下表並列書與原著兩種來源。書的名稱依各迴路章節;原著標題列取自各閘門標題列的 Circuit 欄,英文逐字。兩者的差異只並列,不裁決。 標題列沒有整合型這一欄。34號閘門的段落另有一句,說34號是四個整合型通道閘門之一(原文:「one of the four gates of the Integration Channels」);10號閘門的段落則把10號說成連結中央迴路與覺知迴路的行為之橋(原文:「a behavioural bridge which links the Centering circuit to the Knowing circuit」)。這兩句是原著談到整合型時的直接說法,原著沒有再為整合型另立一個迴路名稱,本館也不替原著補。 原著標題列沒有個體人、社會人、家族人這一層分群,它只見於書。 這套系統目前的科學實證狀態 迴路、群組與通道的歸屬、關鍵字與名稱,是人類圖這套系統內部的分類與詮釋,本頁整理的是這個分類架構怎麼組成,並非對它的獨立驗證,也不是對人格、行為或人際關係的心理學說明。查證所及,並未找到同儕審查文獻討論或驗證這套系統的預測效度,完整的討論見〈人類圖準不準:把「系統的規則」與「規則是否有效」分開看〉。

常見問題

迴路與通道有什麼不同?
依書第158頁的說法,通道由兩個閘門組成並連接兩個中心,迴路則由通道組成。通道是較小的單位,迴路是把許多通道依主題串起來的較大分類。本館36篇通道文章談單一通道,迴路文章談一整組。
為什麼本頁說是七個迴路,書卻說六個基本迴路?
書第158頁說六個基本迴路加上整合型通道,也就是六加一。本頁的七個單元,是把整合型通道與六個基本迴路並排列出來,方便查找,不是另立新分類。
原著標題列沒有個體人、社會人、家族人,這個分群是本館加的嗎?
不是。這個分群出自書第158頁的說法,書把六個基本迴路組成三個迴路群。原著標題列的 Circuit 欄只寫迴路名稱,本館並列兩邊,不選邊。
整合型通道為什麼不算在三個迴路群裡?
書第158頁把整合型通道與三個迴路群並列為整體架構的兩個部分,並說整合型通道形成一股獨特又融合為一體的能量。本館只轉述書的編排,不替它另做解釋。
這些分類能用來判斷一個人的個性或命運嗎?
不能這樣推論。迴路、群組與通道是系統內的分類架構,本館只整理它怎麼組成,不做生辰或個人的推論。查證所及,並未找到同儕審查文獻驗證其預測效度。
36條通道要從哪裡開始看?
站內有依編號與依迴路兩種排列的通道地圖,可以選熟悉的一種進入;想先理解群組,就從本頁的一覽表挑一個迴路文章開始。

資料來源