47-64通道:抽象通道的設計副題、兩端閘門與分類座標

47-64通道連結邏輯中心的47號閘門與頭腦中心的64號閘門,原著標題列稱它「Abstraction」,設計副題是心智活動與清晰(A design of mental activity and clarity)。本頁依標題列、兩端閘門段落與《人類圖:區分的科學》的通道說明,整理名稱、分類座標與運作機制。

重點速覽 47-64通道連結邏輯中心的47號閘門(了解)與頭腦中心的64號閘門(困惑),本館中文名沿用《人類圖:區分的科學》(中文版)的「抽象通道」,書的標題把數字排成64-47,整理表(三級來源)的名稱同為「抽象」,原著標題列的英文名是「Abstraction」。 書把47-64放在感知(抽象)迴路,屬社會人迴路群組,通道類型標為投射(第216至217頁、第228頁);原著標題列兩端都寫 Circuit Sensing,迴路名稱一致,社會人迴路群組與通道類型這兩個欄位只見於書。 原著標題列的設計副題是「A design of mental activity and clarity」,本館譯為心智活動與清晰的設計;書寫「腦中充滿著疑惑與解答的設計」,整理表多了括號「(圖像)」,不見於書,三者並列不裁決。 原著沒有獨立的通道章節;64號段落說頭腦是壓力中心而非覺察,困惑不是負面詞,指的是大量待過濾的資料;47號段落說領悟的過程並不舒服,要靠耐心等待那個「啊哈」的時刻。 書與原著談到壓力、焦慮、混亂與壓抑的字句,只是系統內的說法,不是臨床判斷;查證所及,並未找到同儕審查文獻驗證這套系統的預測效度,若低潮持續或影響生活,請諮詢專業人員。 這條通道在談什麼 這條通道的名稱,取自《The Complete Rave I'Ching》47號與64號兩個閘門的標題列。47號標題列寫「Channel 47-64 Abstraction」,64號標題列寫「Channel 64-47 Abstraction」,兩個標題列的設計副題都是「A design of mental activity and clarity」。標題列把64號那一處的數字排成64-47,本館與整理表都排成47-64,書的標題同樣排成64-47,指的是同一條通道。英文名「Abstraction」可譯為抽象,本館中文名採「抽象」,與整理表原格一致,書第228頁的通道名稱為「抽象的通道」,可作為中文名的依據。 原著對這條通道的說明,分在兩端閘門的段落裡。47號段落說這是領悟之門,但領悟的過程並不舒服(原文:「This gate is the gate of realization but it is not a comfortable process.」);它屬於感知迴路,是無法用事實證實的抽象潮流,段落說可能造成不少心智壓力與焦慮,即使在最好的情況也是負擔。段落以戲院作比喻:期待看長片,放映的卻是上千段影片剪輯(原文:「thousands of video clips」),潛力在於分辨哪一段才說得通。段落因此認為它被稱為壓抑之門並不意外,並說這是持續進行的歷程,感知迴路的格式是週期性的,處理它的祕訣也是整個迴路的祕訣,就是耐心;不能跳進影像池裡翻找,期待替未解決的壓力找到答案,只有等待,等待領悟的一刻(原文:「waiting for the moment of realization, ah ha」)。這些是原著的說法,是系統內對心智歷程的比喻,不是對任何人心理狀態的描述,也不是臨床判斷。 64號段落開頭說,頭腦是壓力中心而不是覺察(原文:「The Head is a Pressure Center not an awareness.」),這是抽象心智歷程的開端。段落提醒,「困惑」一詞不該當成負面(原文:「The term Confusion is not to be taken as a negative.」),它只是說壓力來自忙碌的頭腦與大量多半是多餘的資料,需要過濾,壓力才會減輕。段落把邏輯與抽象對比:邏輯在當下測試模式以投射未來,抽象則是為了在事情過去後反思而去經歷當下。它又說這個閘門的壓力源自過去經驗的影像洪流,從設計面(出生前的資料)啟動時,也是強力的做夢之門(原文:「a powerful dreaming gate」)。 原著在這兩段沒有說明這條通道在人體圖上的運作細節,本館不補充其他教材的說法。 《人類圖:區分的科學》怎麼談這條通道 這一節整理《人類圖:區分的科學》(中文版)對47-64通道的說明,出處在第216至217頁與第228至229頁。以下是本館的轉述,不是原文;內容屬人類圖系統內部的論述,不是對任何人的斷言,也不是生活或職業建議。書談到混亂、壓力、焦慮與「天才的頭腦」的字句,只當書的說法,不是臨床或精神狀態的判斷;若低潮持續或影響生活,請諮詢專業人員。 先看歸類與迴路。 書把47-64放進感知(抽象)迴路,關鍵字是分享;在社會人迴路群組裡,感知迴路與邏輯迴路是共舞的一對(第216至217頁,217頁的頁碼為推定)。書說社會人對過往的反思建構成歷史的根基,具感知迴路的人在事發當下難以完全理解生命,卻能篩選、記憶並引用往事(第217頁)。書給47-64的資料是:設計為腦中充滿著疑惑與解答,通道類型標為「投射」,一端在頭腦中心、另一端在邏輯中心(第228頁)。以上是書的說法,不是對讀者的斷言。 能量的樣子(第228頁)。書說這條通道在無形中帶有一股壓力,推著頭腦把每次經歷、甚至夢境裡的影響,像萬花筒般反覆翻轉;它試著弄清楚過往的種種,在自己或旁人的人生中尋找故事,由故事得到體會,再與人分享。書的背景段落說,抽象的通道是體驗層面的心智力,涉及全部的可能性,不談規則,等到某件神祕的事出現才讓一切說得通;這樣的頭腦相當忙碌,不停推想活著可能帶來的各式後果。書把概念化過程歸給邏輯中心與頭腦中心的合作,說它讓人具備在意識層面回頭審視自己的潛能,並提醒頭腦不會是人生的內在權威,因為頭腦無法百分之百確定。「內在權威」是系統內的術語,指做決定時所參照的內在依據。 書怎麼描述這類人與周遭(第228頁)。書的個人段說,頭腦非常活躍,不停放映各種可能,也許會自問這顆頭腦能不能停下來;書用「類似精神錯亂」與「醉猴被蠍子螫到」之類的誇張比喻形容影像攪動,這是書的修辭,不是對任何人狀態的描述,更不是診斷。書說這種混亂同時是一段啟發之旅的起點,肯耐著性子走完,原本零散的點會在某刻串起,圖像隨之成形,排出前所未有的秩序;書認為耐心的回報,在於時間過去後輪廓越來越清楚。另一方面,書說這條通道雖然在腦袋裡被啟動,面對自己的問題與如何弄懂自己的人生,仍然無能為力(書的說法,不是對讀者的判斷)。談到人際,書說為了釋放想弄懂人生的壓力,需要找到適合的方法,把腦中的想法分享出去;隨興說故事的頭腦具有歷史學家的天賦,但詮釋並不等於事實。書用「天才的頭腦」形容它為了跳出經驗原有的運作,會換著各種角度一再審視事實,就算多數所得派不上用場;書說當頭腦出現清明的片刻並與社會人分享答案時,會是令人驚喜的事。這些是書對系統內機制的描述,不是對讀者能力的斷言,也不是本館的建議。 兩端各管什麼(第229頁)。書的64號閘門寫作「完成之前(未濟卦):困惑的閘門」,說龐大的資料在頭腦裡打轉,64號想從中理出意義,在秩序成形前得先接受困惑是過程;書強調它是推動資料流轉的壓力,並非為了解開困惑而設計。過去的零碎記憶與畫面堆滿頭腦,書說要經過篩選再編排,把困惑的狀態當成享受,讓經歷像電影一樣單純播放,直到訊息浮現;若施壓、硬用特殊方法整理,反而加深困惑與焦慮。書提醒答案清晰時容易貿然行動,而靈光乍現的用途是分享。47號閘門被書稱為「壓抑(困卦):了解的閘門」,書用比喻說,64記得一生的影像,47則是剪接師,把雜亂的畫面剪輯重組成有意義的人生畫面。書說整理一開始不會馬上看見全貌,新的細節會讓詮釋搖擺;退一步並相信,最終會到達領悟的時刻。書的祕訣是不必對每個出現的結論採取行動,在腦中享受各種排列的可能,等答案鮮明跳出來;有人詢問時,才是準備好分享的時候。 書點出的限制或提醒(第229頁)。書說沒有47號時,64這一端可能在狀況尚未成熟前就急著想解決頭腦的困惑;沒有64號時,47這一端也許會替自己加壓,忘了安靜等候那個讓頭腦暫時休兵的啟示。這是書對只有半條通道情形的說法,不是對任何人的預告;本頁也不討論單端閘門在實際人體圖上的讀法。 兩端的閘門 47號閘門:困卦,了解之門(標題列寫 THE GATE OF REALIZING,書稱了解的閘門)。 位於邏輯中心(標題列寫 Ajna),卦名標題是「OPPRESSION」(書譯為壓抑),卦象句說的是內在的軟弱或外來的力量、或兩者並存所造成的受限與不利狀態。原著段落說它是領悟之門,領悟的過程並不舒服。本館尚未上架47號閘門入門頁。 64號閘門:未濟卦,困惑之門(標題列寫 THE GATE OF CONFUSION,書稱困惑的閘門)。 位於頭腦中心,卦名標題是「BEFORE COMPLETION」(書譯為完成之前),卦象句說的是過渡如同出生,需要堅定的力量才能通過。原著段落說頭腦是壓力中心而非覺察,困惑不該只看成負面。本館尚未上架64號閘門入門頁。 分類座標 通道群與迴路,書的說法:感知(抽象)迴路,屬社會人迴路群組(第216至217頁),通道類型寫「投射」(第228頁)。 通道群與迴路,原著標題列:47號與64號標題列都寫「Circuit Sensing」,本館譯為感知迴路(一級來源)。標題列沒有通道類型欄,也沒有「社會人迴路群組」的字樣,兩列並列,不選邊。 連結的兩個能量中心:邏輯中心(47號閘門,標題列寫 Ajna)與頭腦中心(64號閘門,標題列寫 Head),取自兩個閘門的標題列(一級),書第228頁同。兩個中心各自的說法見〈人類圖的邏輯中心:把靈感轉成概念的翻譯機〉與〈人類圖的頭腦中心:靈感的壓力與松果體的比喻〉。 調和關係:47號標題列寫「Harmonic Gate 64 Before Completion」,64號標題列寫「Harmonic Gate 47 Oppression」,兩端閘門互為調和閘門(一級)。 曼陀羅輪上的度數:47號是17°00′00″至22°37′30″,64號是11°22′30″至17°00′00″,度數取自標題列的「Astrologic Position」(一級);兩者都在處女座,星座取自本館閘門資料表(三級)。 曼陀羅輪上的對面閘門:47號的對面是22號,64號的對面是63號,來自本館閘門資料表(三級),原著沒有逐字寫出對面閘門。 通道在人體圖裡怎麼運作 這一節是各條通道共用的通用機制,不是47-64通道獨有的說法,也不是對任何人的描述。依本館〈人類圖九大能量中心:跟脈輪是不是同一件事〉,人體圖用九個幾何圖形代表九個能量中心,中心之間以通道相連,一條通道由兩個閘門組成,一端一個;〈人類圖的Definition:一分人、二分人、三分人、四分人怎麼判讀〉則說有定義的中心之間透過通道相連,並把有定義的中心與通道看成一張網路。這兩篇都沒有寫通道怎樣才算有定義。《The Complete Rave I'Ching》在15號閘門的段落談到兩個人的圖合在一起時,寫了一句「each partner activates the opposite gate of a channel forming a definition」,字面意思是:一方啟動通道的某一端、另一方啟動對端,這條通道就形成定義。這句是原著提到的通用機制,出現在合盤的情境,本館據此整理成「兩端閘門都被啟動,這條通道才算有定義」的說明。這是本館的整理說法,不是原著對通道的完整定義,也不是整理表的內容。 放到47-64通道,就是邏輯中心與頭腦中心之間多了一條連線。本頁不討論單端閘門(兩端閘門只被啟動一端的情形),這不表示只有一端時就完全沒有作用;這條通道在實際人體圖上怎麼被讀,也不在本頁範圍。 這套系統目前的科學實證狀態 47-64通道的名稱、設計副題、兩端閘門、迴路與中心歸屬,以及「抽象」「困惑」「壓抑」這類說法,是人類圖這套系統內部的分類與詮釋,本頁說明的是這個架構怎麼組成,並非對它的獨立驗證,也不是對思考、記憶、壓力或夢境的心理學說明。查證所及,並未找到同儕審查文獻討論或驗證這套系統的預測效度,完整的討論見〈人類圖準不準:把「系統的規則」與「規則是否有效」分開看〉。 記憶方法 一句話記住:47-64抽象通道,邏輯中心的47號接上頭腦中心的64號,感知迴路,原著副題是心智活動與清晰(A design of mental activity and clarity)的設計。 詞彙口訣:64號講頭腦是壓力、困惑要過濾(未濟),47號講領悟的歷程不舒服、要等(困),共同的祕訣是耐心。 分類口訣:47號與64號互為調和閘門,兩端都在處女座,輪上的對面是22號與63號,書把它標為投射通道、原著標題列沒有類型欄。

常見問題

「抽象通道」是不是代表有這條通道的人想得多、不切實際?
不能這樣推論。通道名稱描述的是系統內的一種心智歷程的機制,不是性格診斷。原著講的是頭腦作為壓力中心,要過濾大量過去的影像;書也說這份詮釋不等於事實,兩者都不是對任何人思考習慣的評價。
64號被稱為「困惑」,是不是代表有這個閘門的人容易迷惑、焦慮?
不能這樣推論。原著明說「困惑」不該當成負面,指的是忙碌的頭腦與需要過濾的資料;原著也提到這個歷程可能帶來心智壓力與焦慮,那是系統內對歷程的說法,不是臨床判斷。若低潮持續或影響生活,請諮詢專業人員。
書說47-64屬感知迴路與社會人迴路群組、通道類型是投射,原著標題列只寫 Sensing,兩者矛盾嗎?
不矛盾,只是層級不同。標題列只標出迴路名稱,社會人迴路群組與通道類型見於書第216至217頁、第228頁。本頁在分類座標分列兩邊,不選邊。
書說「天才的頭腦」「歷史學家的天賦」,是不是代表有這條通道的人特別聰明、特別會說故事?
不能這樣推論。那是書對系統內機制的描述,並且書自己補了一句,這類詮釋不等於事實;它不是對任何人能力的預告,也不能當作職業或才能的建議。
47號與64號只啟動其中一個,算不算有47-64通道?
依本頁整理的通用說法,兩端閘門都被啟動,通道才算有定義。單端閘門的情形本頁不討論,這也不表示只有一端時就完全沒有作用。

資料來源